Ce combattant pourrait battre Khamzat Chimaev selon Daniel Cormier : « En lutte pure, personne… »
Bo Nickal a récemment affirmé qu’il pourrait mettre des bâtons dans les roues de Khamzat Chimaev. Des propos audacieux auxquels Daniel Cormier a réagi.
Khamzat Chimaev ne fait-il plus peur ? Le ‘Borz’ reste un combattant redoutable, comme en témoigne sa prestation éclair et terrifiante lors de l’UFC 308. Ce dernier a brisé la mâchoire de Robert Whittaker, un exploit qui a résonné dans toute la sphère MMA. Pourtant, cela n’a pas intimidé Bo Nickal, qui a battu Paul Craig lors de l’UFC 309.
Avec seulement 7 combats professionnels à son actif, Bo Nickal semble en retard par rapport à ses pairs malgré un potentiel indéniable. Cependant, il a longtemps été présenté comme un adversaire idéal pour Khamzat Chimaev, prétendant au titre des poids moyens. Une possibilité qu’il commence désormais à envisager sérieusement. Il est même soutenu par le vétéran de l’UFC Chael Sonnen, qui milite pour que ce combat devienne officiel, bien que Chimaev soit déjà au sommet de la hiérarchie des poids moyens.
Daniel Cormier fait le point
Nickal a récemment expliqué pourquoi il pourrait vaincre Khamzat Chimaev. Évidemment, beaucoup ne sont pas d’accord avec ses propos, tandis que d’autres, comme Daniel Cormier, y voient un projet intéressant. Attiré par cette déclaration, Cormier l’a analysée et expliquée sur sa chaîne YouTube :
« C’est l’une des déclarations les plus audacieuses que j’ai entendues de Bo Nickal au sujet de Khamzat Chimaev. Mais qu’est-ce qui l’a poussé à dire cela ? Quelque chose a dû se passer. On ne change pas de ton de cette manière sans une raison. Peut-être qu’il a affronté quelqu’un de comparable à Chimaev à l’entraînement et s’en est bien sorti. Je n’ai aucun problème avec ce qu’il dit, honnêtement. »
Il poursuit : « Par expérience, en théorie, quand on est un meilleur lutteur, on se croit capable de tout. J’étais comme ça. En tant qu’olympien, je pensais pouvoir battre n’importe qui. Je me disais que je pouvais dominer Jon Jones ou Gustafsson 10-0 en lutte. Mais en réalité, ils m’ont tous mis au sol. Pourquoi ? En MMA, la lutte ne se limite pas à shooter. Il y a le clinch, le travail contre la cage… J’ai été surpris par des gars comme Rumble, Jones ou Gustafsson. Avec des chaussures de lutteur au milieu d’un tatami, donc en lutte pure personne n’aurait pu me battre pendant 6 ans. Mais dans la cage, c’est une autre histoire. »
Khamzat Chimaev trop loin ?
« Ce que dit Bo Nickal est vrai, mais Chimaev a plus d’expérience en MMA, ce qui lui donne un avantage. J’aimerais que quelqu’un dise à Bo qu’il doit affronter des adversaires plus expérimentés avant de se mesurer à Chimaev. Il doit prendre son temps. Ce n’est pas un manque de confiance, c’est juste une question de progression. Chimaev est un meilleur striker, il frappe plus fort, et il combine ces qualités dans ses performances. Bo est encore au début de sa carrière, mais j’aime beaucoup cette confiance en lui. »
La confiance de Nickal n’est pas infondée. Il a le talent pour contrer le rythme intense de Chimaev dans les premières minutes du combat et le pousser dans une bataille d’endurance. Cependant, il n’a encore jamais affronté un prétendant sérieux en MMA. Alors, vise-t-il trop haut, trop tôt ? Le temps nous le dira.
Que pensez-vous des mots de Daniel Cormier ?
