Charles Oliveira a fait une erreur tactique contre Islam Makhachev selon Dan Hooker

Le numéro #12 des lightweights, Dan Hooker, a expliqué comment Charles Oliveira aurait pu éviter la « défaillance tactique » qui l’a mené à une défaite à l’UFC 280.

Lors du main event de l’UFC 280, Charles Oliveira espérait poursuivre son impressionnante série de 11 victoires consécutives, et récupérer la ceinture des lightweights par la même occasion. Néanmoins, le Brésilien est tombé sur un os. En effet, il a été terrassé en deux rounds par le protégé de Khabib, Islam Makhachev (voir la soumission). En arrachant le titre, le Daghestanais a accompli « sa destinée ».

Dan Hooker a lui aussi affronté Islam Makhachev dans le passé, à l’UFC 267. En réalité, il n’a suffit qu’un round au Daghestanais pour soumettre The Hangman avec une kimura. Bien qu’il ait été achevé plus rapidement que Do Bronx, Hooker pense avoir identifié ce que l’ancien champion aurait dû faire lors de l’UFC 280.

« Il pensait que sa foi en lui-même allait vaincre Islam »

Pour le Néo-zélandais, Charles Oliveira a fait une erreur tactique. Si Hooker reconnaît que le Brésilien a fait la même erreur durant ses précédents combats, il pense que Makhachev a le style pour exploiter cette faille.

« C’est (Oliveira) un athlète phénoménal, il est à une bonne place en ce moment et se prépare incroyablement bien. Mais j’ai l’impression que lors de ses combats, vous pouviez voir un échec tactique visible – et cela s’est vraiment manifesté dans ce combat. Même dans ses précédents combats, il se fait envoyer au tapis et revient« , a déclaré Hooker dans une vidéo de « The AllStar ».

« C’est son physique, son athlétisme et sa confiance en lui qui crèvent le plafond, c’est dans la stratosphère. C’est ce qui l’a mis dans cette position, lui a permis de conserver le titre aussi longtemps et a rendu la fin de son parcours si phénoménale. Mais ce combat a vraiment mis en évidence un échec tactique« , a ajouté Hooker. « Une véritable tactique dans ce combat n’était pas là. Il pensait que sa foi en lui-même allait vaincre Islam.« 

Une erreur tactique ?

Selon Hooker, la marche avant d’Oliveira a causée sa propre perte. Plutôt que d’avancer constamment et de s’exposer aux frappes adverses, The Hangman pense que le spécialiste de la soumission aurait mieux fait de maintenir la distance.

« Il s’est juste mis à portée. Il pensait qu’il pouvait se mettre à portée et manger les coups d’Islam, mais il n’a pas pu« , a noté Hooker. « Islam l’a attrapé avec quelques coups de poing et a pu le faire tomber (…) Si tu fais pression comme ça, tu laisses Islam te frapper.« 

« Il aurait dû être plus tactique en striking. Cela aurait obligé Islam à shooter d’un peu plus loin. Que se passe-t-il quand quelqu’un shoot de plus loin ? Vous pouvez définir votre défense, ce qui rend ces tentatives de soumission un peu plus faciles à traiter« , a poursuivi Hooker. « Pour moi, c’était un échec tactique d’Oliveira.« 

De son côté, Dan Hooker n’a pas réellement eu l’occasion de mettre un gameplan en place lorsqu’il a affronté Makhachev. En effet, le combat s’est terminé en moins de trois minutes.

Nous verrons à l’avenir si un combattant parviendra à contrer le sambo étouffant d’Islam Makhachev. En tout cas, Alexander Volkanovski risque d’en avoir l’occasion lors de l’UFC 284.

Êtes-vous d’accord avec les propos de Dan Hooker ?